Информация
Эксперты прокомментировали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций
19.08.2026
Опубликован доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций «Выборы 2026: на экваторе электоральной кампании», посвященный предварительным итогам этапа регистрации кандидатов и партий на выборах, назначенных на единый день голосования 2026 года. С текстом доклада можно ознакомиться: https://nom24.ru/upload/iblock/1ca/g0hmoilgl1i7phht1859hf07o2i5r7g6.pdf
Член Штаба общественного наблюдения за выборами 2026 года при Общественной палате Ивановской области, эксперт Общественной палаты Ивановской области, юрист Александра Николаевна Шахгелдян прокомментировала:
«Представленный доклад позволяет увидеть общую картину избирательной кампании 2026 года на этапе, когда уже завершены основные процедуры выдвижения и идет регистрация кандидатов. Масштаб кампании по всей стране действительно значительный: одновременно проходят выборы разных уровней, участие в них принимают представители 12 политических партий. При этом на выборах депутатов Государственной Думы в федеральном округе конкурирует 11 партий, на один мандат в одномандатных округах претендует около восьми кандидатов, на выборах депутатов региональных законодательных собраний в кампании включилось в среднем 7 партий, что говорит о достаточно высокой конкуренции.
Отдельно отмечу, что доклад показывает достаточно высокий уровень организационной готовности участников избирательного процесса. В отношении всех партий, представивших федеральные списки, были приняты положительные решения о регистрации. Выбытие кандидатов в подавляющем большинстве случаев было связано с решениями самих политических партий, а не с ограничением их пассивного избирательного права.
При этом материал интересен не только статистикой. Он показывает, насколько важна юридическая точность на каждом этапе избирательной кампании. Показательный пример — ситуация с оформлением полномочий финансовых уполномоченных партии «Яблоко». Даже при наличии общего понимания процедуры формальное несоответствие доверенности объему полномочий может привести к тому, что совершенное действие будет признано юридически ненадлежащим.
С точки зрения Ивановской области я бы выделила именно профилактическую составляющую общественного наблюдения. Наша региональная практика показывает, что задача наблюдателя — не просто зафиксировать нарушение уже после того, как оно произошло. Гораздо важнее заранее понимать процедуру, знать права и обязанности всех участников и уметь оперативно взаимодействовать с избирательными комиссиями.
В Ивановской области за предыдущие избирательные кампании сформировалась практика подготовки общественных наблюдателей, их работы непосредственно на избирательных участках и постоянного взаимодействия Общественного штаба с избирательной системой. Это позволяет рассматривать общественное наблюдение не как формальный контроль, а как дополнительный механизм обеспечения открытости избирательного процесса.
Еще один важный момент, который подтверждается и представленным докладом, — взаимодействие общественных и партийных наблюдателей. Подписание соглашения между Общественной палатой России и политическими партиями об участии в наблюдении демонстрирует общий запрос на прозрачность процедуры и общественный контроль.
Поэтому, на мой взгляд, основной вывод на сегодняшний день заключается в следующем: избирательная кампания проходит не только в условиях политической конкуренции, но и при значительно более высокой степени общественного и профессионального контроля. Для Ивановской области это означает необходимость сохранить уже сформированный стандарт наблюдения — профессионального, объективного и прежде всего профилактического.
Наша задача как общественных наблюдателей — сделать так, чтобы каждый этап выборов был понятен, прозрачен и соответствовал требованиям законодательства, а у граждан было основание доверять не только итогам голосования, но и самой процедуре их формирования.
19.08.2026
Опубликован доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций «Выборы 2026: на экваторе электоральной кампании», посвященный предварительным итогам этапа регистрации кандидатов и партий на выборах, назначенных на единый день голосования 2026 года. С текстом доклада можно ознакомиться: https://nom24.ru/upload/iblock/1ca/g0hmoilgl1i7phht1859hf07o2i5r7g6.pdf
Член Штаба общественного наблюдения за выборами 2026 года при Общественной палате Ивановской области, эксперт Общественной палаты Ивановской области, юрист Александра Николаевна Шахгелдян прокомментировала:
«Представленный доклад позволяет увидеть общую картину избирательной кампании 2026 года на этапе, когда уже завершены основные процедуры выдвижения и идет регистрация кандидатов. Масштаб кампании по всей стране действительно значительный: одновременно проходят выборы разных уровней, участие в них принимают представители 12 политических партий. При этом на выборах депутатов Государственной Думы в федеральном округе конкурирует 11 партий, на один мандат в одномандатных округах претендует около восьми кандидатов, на выборах депутатов региональных законодательных собраний в кампании включилось в среднем 7 партий, что говорит о достаточно высокой конкуренции.
Отдельно отмечу, что доклад показывает достаточно высокий уровень организационной готовности участников избирательного процесса. В отношении всех партий, представивших федеральные списки, были приняты положительные решения о регистрации. Выбытие кандидатов в подавляющем большинстве случаев было связано с решениями самих политических партий, а не с ограничением их пассивного избирательного права.
При этом материал интересен не только статистикой. Он показывает, насколько важна юридическая точность на каждом этапе избирательной кампании. Показательный пример — ситуация с оформлением полномочий финансовых уполномоченных партии «Яблоко». Даже при наличии общего понимания процедуры формальное несоответствие доверенности объему полномочий может привести к тому, что совершенное действие будет признано юридически ненадлежащим.
С точки зрения Ивановской области я бы выделила именно профилактическую составляющую общественного наблюдения. Наша региональная практика показывает, что задача наблюдателя — не просто зафиксировать нарушение уже после того, как оно произошло. Гораздо важнее заранее понимать процедуру, знать права и обязанности всех участников и уметь оперативно взаимодействовать с избирательными комиссиями.
В Ивановской области за предыдущие избирательные кампании сформировалась практика подготовки общественных наблюдателей, их работы непосредственно на избирательных участках и постоянного взаимодействия Общественного штаба с избирательной системой. Это позволяет рассматривать общественное наблюдение не как формальный контроль, а как дополнительный механизм обеспечения открытости избирательного процесса.
Еще один важный момент, который подтверждается и представленным докладом, — взаимодействие общественных и партийных наблюдателей. Подписание соглашения между Общественной палатой России и политическими партиями об участии в наблюдении демонстрирует общий запрос на прозрачность процедуры и общественный контроль.
Поэтому, на мой взгляд, основной вывод на сегодняшний день заключается в следующем: избирательная кампания проходит не только в условиях политической конкуренции, но и при значительно более высокой степени общественного и профессионального контроля. Для Ивановской области это означает необходимость сохранить уже сформированный стандарт наблюдения — профессионального, объективного и прежде всего профилактического.
Наша задача как общественных наблюдателей — сделать так, чтобы каждый этап выборов был понятен, прозрачен и соответствовал требованиям законодательства, а у граждан было основание доверять не только итогам голосования, но и самой процедуре их формирования.